注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

仁者见智

有大德才会有大智

 
 
 

日志

 
 

教师如何引导学生自我评价 (摘)  

2016-06-06 17:01:07|  分类: 教学改革 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
在目前的英语教学中,存在较多的是教师主导的对学生的评价,通常评价重点是学生的学习效果,即常说的终结性评价。教师们关注较多的是学生的成绩,忽略了学习过程中学生的主体地位,忽视了在评价过程中让学生通过参与评价,学会自主评价,在评价中学习。

  合理自评学习过程和结果

  【案例】一次小初衔接的测试中,一名学困生在笔记本上这样写道:“大家认识的单词我都不认识,阅读完形都看不懂,希望老师能帮我”(后边画了张哭脸)。

  很显然,这位同学有自我评价的意识,但是评价太过笼统和模糊。教师找来学生,认真分析试卷上出现的问题,到底是词汇量还是语法等问题。然后,教师肯定他已有的词汇和一些基础的句法意识,引导他在自我评价时先看到自己的成绩,同时发现问题分析问题,寻找解决问题的方案。于是,在指导该生掌握了评价和反思的内容框架后,教师和他共同商定了学习方案:选择适合自己的阅读材料,每天完成其中的一篇文章,然后以此文章为载体,在笔记本上记录一些不熟悉的单词、短语和句子,确定好复习笔记本的时间间隔,通过这种逐步积累的方式,提高自己的词汇阅读等水平。

  【案例】“老师,我的写作水平很差,每次作文都不知道从何入手,而且无法写出让人眼前一亮的好词好句,害怕满篇被教师批改的红色……”

  在一些专项的学习效果评价方面,如英文写作,教师主导的写作评价与反馈只能解决学生写作中的具体问题,不能促进学生自主写作能力的持续发展。通常教师们习惯了对学生的作文进行修改,越认真的教师给学生的修改越多,于是就出现了如这位同学所说的那样“满篇红”。其实,教师要充分发挥以学生为主体的多样评价活动的三种主要功能,即诊断功能、学习功能和反思功能,指导学生设定阶段评价目标,或者依据评价框架进行自我评价,养成自我评价的习惯。教师可以设定这样的阶段侧重目标,引导学生进行自主评价:书写规范、单词拼写正确—名词单复数形式正确—动词时态使用合理—适当使用连词—合理使用从句。每个阶段学生自主选择和确定评价的侧重目标,或者和教师协商评价重点。教师也可以引导学生定期对自己的写作进行阶段性总结和反思。

  关注自评能力的发展过程

  以学生为主体的评价是引导学生自我认识、自我分析和自我提高的过程。在这个过程中,教师要关注学生评价能力的发展,及时发现学生在进行自我评价时出现的问题,并给予适当的指导。

  【案例】在一次英语测验中,前面提到的那名学困生如此评价此次考试成绩:“……扣分的主要原因一是马虎,二是阅读理解能力的不足。我一定要在以后的学习中努力,增加词汇量,坚持听《大家说英语》。就像老师所说的 ‘量的积累导致质的变化’”。

  相比较上次的笼统和模糊的自我评价“单词都不认识,阅读完形都看不懂”,这次的评价更清晰到位。他发现了自身态度的问题“马虎”,也意识到了阅读理解力的不足。在教师的指导下,该生既找到了自身存在的问题,也拟定了一些改进措施,并在情感态度上给自己加油打气。但是,他简单地把阅读理解能力的不足归咎于词汇量的问题。真的是这样吗?教师再次找来该生,和他共同分析阅读理解题,发现他缺乏句子意识,对于语境中一词多义和熟词生义的理解存在问题。于是,教师建议他在积累单词时注重词性的标注,最好每个单词配有相应的例句,这样在语境中记忆单词效果会更好。

  学生间相互进行欣赏性评价

  在作文讲评课上,教师可以引导学生互评。同伴互评能在很大程度上为学生拓展写作的思路、提供相互探讨文章亮点、连贯性和逻辑性表达的写作手法。

  【案例】一名学生在仔细读了教师下发的6位同班同学的优秀文章后,如此感言:“6文俱清新自然,妙语连珠,文法语句异于常人。窃以为余之文最次,缘其语境不甚明白,言辞无英伦之本土风情,仅因数从句好词即受此褒奖,实愧之。纵观作文录,自初文多有疏漏,语晦涩不堪,至今时今日大有长进……

  教师通过引导学生相互欣赏和评价同伴的作文,使该生意识到了自己和他人的差距:别人的作文是“清新自然,妙语连珠”,而自己的“语境不甚明白,言辞无英伦之本土风情”,提醒自己在以后的作文中要注意语言的地道性。同时,该生也肯定了自己作文的进步,意识到语言学习中积累的重要作用。在教师的引导下,学生理解了语言学习具有渐进性和持续性的特点,理解了语言能力的真正形成需要相对长期的积累、实践和运用过程。同伴的评价还能用在彼此交换和充分利用资源方面,如笔记互测。在这个过程中,教师要引导学生注意三点:一是评价双方要持发现和学习彼此亮点的态度;二是评价方式要多元化,可采用描述性评价、等级评定或评分等评价记录方式。无论何种方式,都应注意评价的正面鼓励和激励作用。三是教师要根据评价结果与学生进行不同形式的交流,充分肯定学生的进步,鼓励学生自我反思、自我提高。

  当然,以学生为主体的评价方式并不意味着教师的评价就没有意义。笔者只是希望在教学实践中,无论在课堂教学环节还是各种评价活动中,教师都能更多地关注以学生为主体的评价方式,形成以学生主导的评价习惯,积极培养学生的自我评价和反思的能力,使学生认识到自我评价和同伴评价对于学习能力发展的意义,并学会评价的方法,成为评价中积极的参与者、合作者和评价的受益者。

  评论这张
 
阅读(27)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017